ОБЗОР ПО ПРАВОСУДИЮ от 29.06.2026

1. ПРОЕКТ ОБ УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПОДАЧИ ИСКОВ ПО ГПК РФ ДЛЯ ПОСТРАДАВШИХ ОТ МОШЕННИКОВ ПРОШЕЛ ГОСДУМУ

В кодексе хотят закрепить, что иски, которые вытекают из уголовных дел о хищении электронных денег, средств с банковского счета, можно подать в том числе по месту жительства истца или рассмотрения уголовного дела. Речь идет о требованиях:

• о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовали для преступления;
• о возмещении имущественного вреда.

Правило касается ситуаций, когда иск не предъявили при производстве по УПК РФ или он не был разрешен. Планируется, что изменение вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. ⚖️ Проект подготовили с подачи КС РФ, который ранее обязал закрепить данное правило.

Документ: Проект Федерального закона N 1191453-8

Рекомендуем: Как составить иск в СОЮ о взыскании неосновательного обогащения

Вернуться к оглавлению

2. ВЕРХОВНЫЙ СУД ОБОБЩИЛ ПРАКТИКУ ПО ТАМОЖЕННЫМ СПОРАМ

Классификация товаров, таможенная стоимость, товары для личного пользования, пени и административная ответственность — о позициях по этим и другим темам расскажем в нашем материале.

Классификация товаров

Решающее значение имеют объективные характеристики и свойства товара, а не отдельное слово в его наименовании. Так, крепежные кронштейны для самолета суды отнесли к кронштейнам только из-за совпадения слова в описании, тогда как классифицировать их следовало по предполагаемому использованию как авиационную крепежную арматуру.

Происхождение товара и таможенная стоимость

Перечень оснований, по которым происхождение товара считается неподтвержденным, исчерпывающий. Если сертификат подлинный и достоверный, само по себе несовпадение грузополучателя (товар сменил маршрут и покупателя при обычной хоздеятельности) не лишает его силы и не влечет доначисления антидемпинговой пошлины.

При сделке между взаимосвязанными лицами декларант обязан доказать, что взаимосвязь не повлияла на цену, раскрыв информацию о ценообразовании. Представление инвойсов и банковских документов эту обязанность не отменяет, если таможня оспаривает не факт сделки, а механизм формирования цены.

Лицензионные платежи (роялти) включаются в таможенную стоимость, даже если в договоре поставки прямо не указано, что их уплата выступает условием продажи. Внутри группы компаний такое условие может вытекать из принятых правил ведения бизнеса под определенным брендом, а не из текста контракта.

Дивиденды иностранному поставщику, входящему с покупателем в одну группу, могут включаться в таможенную стоимость, если они представляют собой часть выручки продавца от ввезенных товаров, а не доход от инвестиций.

Таможенная стоимость при ремонте за рубежом

Расходы на ежегодное освидетельствование морского судна не включаются в стоимость его ремонта (переработки), поскольку освидетельствование лишь подтверждает соответствие судна требованиям безопасности и не улучшает его, то есть не создает экономической ценности.

Ввоз товаров для личного пользования

Бремя доказывания того, что заявленную стоимость товара нужно скорректировать, лежит на таможенном органе. Скриншот с интернет-аукциона, где автомобиль лишь выставлен на продажу, сам по себе недостаточен для пересчета платежей.

Документ об одобрении типа ТС не нужен для единичного автомобиля, ввезенного физлицом для собственных нужд, достаточно свидетельства о безопасности конструкции.

Член семьи участника госпрограммы добровольного переселения освобождается от пошлины за ввоз автомобиля для личного пользования. При этом освобождение для бывших в употреблении вещей привязано не к числу пересечений границы, а к 18-месячному сроку с даты признания переселенцем.

НДС при ввозе

НДС, уплаченный на таможне за запчасти, которые иностранный поставщик передал безвозмездно для гарантийного ремонта, можно принять к вычету. Тот факт, что сам товар не оплачивался поставщику, значения не имеет.

Пени по таможенным платежам

Само по себе наличие недоимки еще не основание для начисления пеней: нужно доказать факт потерь бюджета. Если в бюджете были авансовые платежи, превышающие доначисления, потерь может и не быть.

Административная ответственность

За недостоверный код ТН ВЭД при декларировании всего объема товаров наступает ответственность как за недостоверное декларирование (ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ), а не за отсутствие декларирования. При этом должен быть доказан факт того, что платежи могли быть или были занижены.

Выбор конфискации как наказания должен быть аргументирован. Суд обязан обосновать, почему она нужна и соразмерна.

Документ: Тематический обзор ВС РФ N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)

Вернуться к оглавлению

3. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЮ НАДЛЕЖИТ ОПРЕДЕЛИТЬ ПРАВИЛА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПРАВИЛА ДЕЙСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОБ УТИЛИЗАЦИОННОМ СБОРЕ С УЧЕТОМ ПОТРЕБНОСТИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕОБХОДИМОГО И ДОСТАТОЧНОГО СРОКА ДЛЯ АДАПТАЦИИ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ, В ЧАСТНОСТИ ДЛЯ СЛУЧАЕВ ПОВЫШЕНИЯ РАЗМЕРА ДАННОГО ПЛАТЕЖА

Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 6 июня 2023 года N 938 "О внесении изменений в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора" признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, не определяющей специальных правил введения в действие нормативных правовых актов, влекущих увеличение размера утилизационного сбора, данное положение, устанавливая срок менее месяца для вступления в силу таких изменений, не может рассматриваться как обеспечивающее необходимый адаптационный период, соответствующий природе этого обязательного публичного платежа.

Впредь до принятия соответствующего правового регулирования подлежат применению сроки вступления в силу, установленные статьей 5 Налогового кодекса РФ в отношении актов законодательства о сборах.

Постановление Правительства РФ от 6 июня 2023 года N 938 "О внесении изменений в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора" сохраняет свое действие, но подлежит применению по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Подпункт "б" пункта 11.4 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение, будучи принятым в пределах предоставленной Правительству РФ дискреции с учетом особенностей перемещения товаров через границу Российской Федерации при перемещении товара внутри Евразийского экономического союза, в системе действующего правового регулирования обеспечивает должную степень определенности в вопросе об установлении дня, на который рассчитывается размер утилизационного сбора, увязывая в единый состав юридически значимых действий факт перемещения товара через границу Российской Федерации и подачу расчета суммы утилизационного сбора в компетентный орган.

При этом не исключается право федерального законодателя и Правительства РФ в пределах их компетенции уточнить действующее правовое регулирование, с тем чтобы лица, не подавшие своевременно расчет суммы утилизационного сбора, не оказывались в более благоприятном положении относительно дня, на который рассчитывается размер этого сбора, чем лица, вовремя исполнившие данную обязанность.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2026 N 42-П

Вернуться к оглавлению

4. ПЛЕНУМ ВС РФ ОБНОВИЛ СВОИ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

Преступление, при котором имущество изъяли тайно с помощью обмана или злоупотребления доверием, считается кражей. Это касается и ситуаций, когда такие методы использовали, только чтобы обеспечить либо облегчить доступ к имуществу, отвлечь внимание.

Если деньги со счетов потерпевшего тайно изымали несколькими списаниями с общим умыслом на хищение, то это единая продолжаемая кража. Речь идет о ее совершении, например, организованной группой или в особо крупном размере с учетом общей суммы изъятого имущества.

Предметами хищения могут быть в том числе цифровые рубли и права, а также бездокументарные ценные бумаги.

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 16.06.2026 N 19

Вернуться к оглавлению

5. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ВЫСКАЗАЛСЯ О НЕДОПУСТИМОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА ИЗ БЮДЖЕТА ГОРОДА, КОГДА ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА ОКАЗАЛОСЬ НЕДОСТАТОЧНО СРЕДСТВ ОТ ПРОДАЖИ ПОЛУЧЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЫМОРОЧНОГО ЖИЛЬЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ЗАЛОГЕ

Согласно материалам дела по иску банка было обращено взыскание на предмет залога - жилое помещение должника, поступившее в собственность муниципального образования в качестве выморочного имущества. Средств, вырученных от продажи, не хватило для полного удовлетворения требований банка.

Поскольку пункт 3 данной статьи содержит исчерпывающий перечень оснований возврата взыскателю исполнительного документа без исполнения, нижестоящие суды обязали муниципальное образование выплатить банку недостающую разницу за счет средств местной казны.

На основании жалобы администрации города была проведена проверка конституционности статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, закрепляющей общие положения об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов Российской Федерации.

Судом было отмечено, в частности, что на основании ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников в недостающей части наследственного имущества.

Взыскание денежных средств по обязательству, исполнение которого обеспечено залогом, в части недостающей разницы за счет казны, по сути, означает лишение муниципального образования части его собственного имущества, влечет использование бюджетных средств на цели, не предусмотренные бюджетом и не обусловленные действиями его органов и должностных лиц, приводит к нарушению баланса прав и обязанностей.

В итоге статья 242.1 Бюджетного кодекса РФ признана не противоречащей Конституции РФ. Суд пояснил: с учетом положений ГК РФ данная норма не предполагает взыскания с муниципального образования разницы между суммой долга и стоимостью проданного залогового имущества.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2026 N 41-П

Вернуться к оглавлению

6. ПОДПИСАН ЗАКОН О СОЗДАНИИ ВНУКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ

Установлено, что юрисдикция указанного районного суда распространяется на территории районов города Москвы Внуково и Филимонковский в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Уточнена территория, на которую распространяется юрисдикция Солнцевского, Троицкого и Щербинского районных судов города Москвы.

Юрисдикция Зюзинского районного суда города Москвы распространяется на территории районов города Москвы Зюзино, Котловка, Северное Бутово и Южное Бутово в границах, установленных на 8 мая 2024 года законодательством города Москвы.

Документ: Федеральный закон от 26.06.2026 N 202-ФЗ

Вернуться к оглавлению

7. ПОДПИСАН ЗАКОН О СОЗДАНИИ БЕЛГОРОДСКОГО ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА

В юрисдикцию Белгородского гарнизонного военного суда передаются вопросы осуществления правосудия в отношении дислоцированных на территории Белгородской области воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, относящиеся к ведению Курского гарнизонного военного суда.

Белгородский гарнизонный военный суд считается образованным со дня назначения на должности не менее половины от установленной численности судей Белгородского гарнизонного военного суда.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положения, для которого предусмотрен иной срок вступления в силу. Дела и материалы, принятые к производству Курским гарнизонным военным судом и не рассмотренные до дня начала деятельности Белгородского гарнизонного военного суда, рассматриваются Курским гарнизонным военным судом в соответствии с правилами подсудности, действовавшими на день принятия соответствующих дел к рассмотрению.

Документ: Федеральный закон от 26.06.2026 N 203-ФЗ

Вернуться к оглавлению

8. ПОДПИСАН ЗАКОН О СОЗДАНИИ СУДА ПУТИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ГРОЗНОГО ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Установлено, что юрисдикция созданного районного суда Чеченской Республики, а также действующего Шейх-Мансуровского районного суда города Грозного Чеченской Республики распространяется на территории следующих районов города Грозного в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона:

суда Путинского района города Грозного Чеченской Республики - на территорию Путинского района города Грозного;

Шейх-Мансуровского районного суда города Грозного Чеченской Республики - на территорию Шейх-Мансуровского района города Грозного.

Юрисдикция Шейх-Мансуровского районного суда распространяется на территорию Шейх-Мансуровского района города Грозного в границах, установленных на 18 сентября 2024 года законодательством Чеченской Республики.

Документ: Федеральный закон от 26.06.2026 N 204-ФЗ

Вернуться к оглавлению

9. СТАТЬИ

Статья: Пределы проверки решения третейского суда государственным судом (Хасаншин Р.И., Хасаншина Ф.Г.) ("Современное право", 2026, N 3)

Вернуться к оглавлению

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!