Arms
 
развернуть
 
628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Буряка, д. 4
Тел.: (34675) 718-68
ugorsk.hmao@sudrf.ru
628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Буряка, д. 4Тел.: (34675) 718-68ugorsk.hmao@sudrf.ru

Режим работы суда

Понедельник

8:30 - 17:00

Вторник

8:30 - 17:00

Среда

8:30 - 17:00

Четверг

8:30 - 17:00

Пятница

8:30 - 15:30

Перерыв на обед: 13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Суды Югры — соцсети

VK: Суды Югры

QR-код ВКонтакте: Суды Югры

Telegram: Суды Югры

QR-код Telegram: Суды Югры

VK: Югорский районный суд

QR-код ВКонтакте: Югорский районный суд
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Обзор по Правосудию от 15.06.2026

ОБЗОР ПО ПРАВОСУДИЮ от 15.06.2026

1. ЗАКОН ОБ УТОЧНЕНИИ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО СПОРАМ О ПРИВАТИЗАЦИИ ОПУБЛИКОВАН

В ГК РФ закрепили, что на иски об истребовании имущества, которое приобрели в частную собственность с нарушением, распространяютсяобщие сроки давности и правила их исчисления. Речь идет о 3-летнем и 10-летнем периодах. То же касается споров о применении других последствий несоблюдения требований к приватизации.

Поправки затрагивают в том числе требования, сроки предъявления которых возникли до 10 июня 2026 года, если решение суда не вступило в силу.

💡 По данным Минэкономразвития:

  • ранее исковую давность не применялипри изъятии имущества, которое приватизировали 15 - 30 лет назад. Из-за этого у инвесторов возникаланеопределенность при оценке законности его получения;
  • общие сроки по-прежнему не будут распространяться на антикоррупционные и противоэкстремистские иски.

Подробнее в документах: Федеральный закон от 10.06.2026 N 167-ФЗ

Информация Минэкономразвития России от 16.04.2026

Вернуться к оглавлению

2. ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМИ СООБЩЕНИЯМИ НАДО БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ – ПРОЕКТ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ

Планируют создать электронную почтовую систему. Ее станут использовать для пересылки документов, заявлений, уведомлений, извещений, требований, юридически значимых сообщений и др. (с. 2 проекта).

В личных кабинетах на Госуслугах появятся цифровые почтовые ящики компаний, ИП и других физлиц. Если по НПА либо сделке нужно передать юридически значимое сообщение, его надо будет направить в том числе на данный ящик. Однако последний можно использовать и для других отправлений (с. 17 проекта).

По общему правилу за передачу и получение сообщений через цифровой почтовый ящик компании и ИП будут вносить ежемесячную плату. Ее размер, порядок и сроки перечисления денег определит правительство. При неуплате доступ к ящику приостановят (с. 18 и 19 проекта).

Если есть техвозможность и адресат завершил регистрацию в ЕСИА, то госорганы, местные власти и ряд иных лиц будут отправлять документы и юридически значимые сообщения через электронную почтовую систему. Это касается случаев, когда НПА требует направить их способом, который позволяет зафиксировать вызов или извещение, а также вручение последнего. Есть исключения (с. 12 и 13 проекта).

Основная часть поправок может вступить в силу с 1 сентября 2026 года (с. 34 и 35 проекта).

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1254384-8

Вернуться к оглавлению

3. КС РФ ОБЯЗАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЯ УСТРАНИТЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ВОПРОСЕ СРОКОВ, В ПРЕДЕЛАХ КОТОРЫХ ПОКУПАТЕЛЬ МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ К ПРОДАВЦУ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В СВЯЗИ С ОБНАРУЖЕНИЕМ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРА

Пункт 2 статьи 477 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой он порождает в правоприменительной практике неопределенность в вопросе о возможности предъявления покупателем к продавцу исковых требований в связи с недостатками проданного товара, обнаруженными в определяемый в соответствии с ним срок, за пределами этого срока.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. До этого требования, связанные с недостатками товара, обнаруженными в пределах срока, определяемого в соответствии с пунктом 2 статьи 477 ГК РФ, могут быть предъявлены покупателем за пределами этого срока в течение срока исковой давности, исчисляемого по правилам гражданского законодательства после того, как указанные недостатки были (должны были быть) обнаружены.

При этом день обнаружения недостатков товара определяется с учетом дня извещения о них продавца (пункт 1 статьи 483 ГК РФ), если не доказано иное. При отсутствии такого извещения или осуществлении его за пределами срока, определяемого в соответствии с пунктом 2 статьи 477 ГК РФ, бремя доказывания того, что недостатки обнаружены в пределах этого срока, возлагается на покупателя.

Отмечено, что законодатель не лишен возможности предусмотреть обоснованные различия в данном вопросе в зависимости от особенностей товара, субъектного состава сторон договора купли-продажи и иных обстоятельств с тем, чтобы обеспечивалась определенность и справедливость соответствующего регулирования.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 09.06.2026 N 38-П

Вернуться к оглавлению

4. ВЕРХОВНЫМ СУДОМ ПРЕДСТАВЛЕН ОБЗОР ПРАКТИКИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА N 2 (2026)

Обзор включает в себя практику:

- в сфере административно-правовых отношений (в частности, обеспечение надлежащих условий нахождения лица в местах принудительного содержания: вопросы оказания медицинской помощи),

- в сфере жилищно-правовых отношений (выселение из жилища: защита прав лиц с ограниченными возможностями),

- в сфере социально-трудовых правоотношений,

- в сфере семейно-правовых отношений (право родителя на общение со своим ребенком),

- в сфере уголовно-процессуальных отношений (вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

- в сфере рассмотрения дел по разрешению экономических споров (в частности, вопросы налогообложения).

Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

Подробнее в документе: "Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2026)" (подготовлен Верховным Судом РФ)

Вернуться к оглавлению

5. ПРАКТИКА КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВС РФ: ОБЗОР ЗА МАЙ

Можно ли запросить в МВД данные жителей дома для взыскания долгов? Какой размер ключевой ставки применяют при расчете неустойки за просрочку поставки по Закону N 223-ФЗ? Кто может подать иск о признании картельного соглашения недействительной сделкой? Ответы на эти и другие вопросы в нашем материале.

Ресурсоснабжающая организация не вправе получать от МВД персональные данные граждан без их согласия

Ситуация:

  • Энергосбытовая компания запросила у МВД персональные данные жителей (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные) для начисления платы и взыскания долгов.
  • МВД отказало, сославшись на режим персональных данных.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды поддержали компанию.
  • Она как оператор персональных данных вправе обрабатывать такие сведения для исполнения публичного договора энергоснабжения и взыскания долгов.

Что сказал Верховный суд:

  • Передача данных возможна только с согласия субъекта или в прямо установленных законом случаях.
  • Ресурсоснабжающая организация не является субъектом, который имеет право получать данные из МВД без согласия граждан.
  • Для расчета платы за коммунальные услуги достаточно сведений о числе проживающих.
  • Нужные данные можно получить иным способом, например через ГИС ЖКХ.

Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2026 N 306-ЭС25-10567

По общему правилу нельзя заключать прямые договоры с собственниками помещений в МКД с индивидуальным тепловым пунктом

Ситуация:

  • Ресурсоснабжающая организация решила взыскать с управляющей компании долг за поставку тепла в МКД.
  • Дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом.
  • Компания возражала: собственники приняли решение о переходе на прямые договоры с организацией.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды отказали во взыскании долга за энергию, поставленную на тепловой пункт.
  • В нем происходит лишь трансформация, а не производство тепла.
  • Прямые договоры не запрещены.

Что сказал Верховный суд:

  • Если в доме есть индивидуальный тепловой пункт, то исполнителем услуги будет лицо, которое его эксплуатирует.
  • В связи с этим у организации нет физической возможности оказывать услугу по отоплению.
  • Компания не доказала, что тепловой пункт не меняет параметры теплоносителя.
  • Нельзя заключать прямые договоры с собственниками помещений в доме с индивидуальным тепловым пунктом.

Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-15025

При расчете неустойки за просрочку поставки по Закону N 223-ФЗ применяется размер ключевой ставки на дату фактической поставки

Ситуация:

  • Исполнитель просрочил поставку товара.
  • Заказчик потребовал взыскать неустойку.

Что сказали суды трех инстанций: суды приняли расчет заказчика, исходя из ключевой ставки, действующей в момент предъявления иска.

Что сказал Верховный суд:

  • Размер неустойки нужно рассчитывать на момент фактического исполнения основного обязательства (поставки каждой единицы товара).
  • Использование неверного размера ключевой ставки привело к завышению неустойки почти в 2 раза.

Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-14824

Прокурор может подать иск о признании картельного соглашения на торгах недействительной сделкой

Ситуация:

  • ФАС установила картельный сговор нескольких компаний при участии в закупках: они согласовано действовали для победы с минимальным снижением цены.
  • Прокуратура потребовала признать картельное соглашение недействительной сделкой и взыскать доход.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды отказали в иске.
  • Картельное соглашение – это не сделка. Применили ненадлежащий способ защиты.
  • Не доказано причинение ущерба.

Что сказал Верховный суд:

  • Картельное соглашение может быть сделкой, даже если не оформлено как договор.
  • У прокуратуры есть отдельная функция по защите публичных интересов, поэтому она могла обратиться с таким иском в суд.
  • Доход картеля незаконный по своей природе. Доказывать конкретные убытки не нужно.
  • Участники картеля действуют совместно с единым умыслом, значит, отвечают солидарно.

Документ: Определение ВСРФ от 22.05.2026 N 309-ЭС25-15678

Вернуться к оглавлению

6. "ВАЖНЕЙШАЯ ПРАКТИКА ПО СТАТЬЕ": НОВОЕ ЗА МАЙ

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В мае появились новые выводы по корпоративному праву, судебному процессу, торговле, недвижимости, залогу и другим темам.

Корпоративное право

Нельзя отказать в выплате дивидендов из-за отсутствия письменного решения собрания акционеров о распределении прибыли, если фактически общество распределяло ее между некоторыми акционерами (важнейшая практика по ст. 42 Закона об АО).

Банкротство

К административной ответственности привлекут арбитражного управляющего, который самостоятельно изменил результаты торгов при банкротстве (важнейшая практика по ст. 14.13 КоАП РФ).

Производство по КоАП РФ

Судья при поступлении к нему дела об административном правонарушении с измененной административным органом (должностным лицом) территориальной подсудностью обязан направить его на рассмотрение судье по месту совершения правонарушения (важнейшая практика по ст. 23.1 КоАП РФ).

Арбитражный процесс

Судебное разбирательство не отложат:

Гражданский процесс

Увеличение исковых требований (применение иного способа их расчета) само по себе не является изменением предмета (основания) иска (важнейшая практика по ст. 39 ГПК РФ).

Взыскание неустойки

Суды расходятся во мнении о том, можно ли уменьшить размер неустойки, если она установлена мировым соглашением (важнейшая практика по ст. 333 ГК РФ).

Автострахование

Нельзя взыскать страховое возмещение по единой методике без учета износа ТС, если по другому делу уже взыскано возмещение, рассчитанное с учетом износа (важнейшая практика по ст. 220 ГПК РФ).

Торговля

Различаются позиции судов по вопросу о том, правомерен ли отказ предприятию общепита в продлении (переоформлении) лицензии на продажу алкоголя, если не соблюдены требования ГОСТ 30389-2013 (важнейшая практика по ст. 16 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ).

Отсутствие чека не препятствует привлечению к административной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетнему (важнейшая практика по ст. 14.16 КоАП РФ).

Недвижимость

Правообладатель не обязан регистрировать объект как единый недвижимый комплекс (важнейшая практика по ст. 133.1 ГК РФ).

Единый недвижимый комплекс не может быть разделен на самостоятельные объекты недвижимости (преобразован в такие объекты иным способом) (важнейшая практика по ст. 133.1 ГК РФ).

Правило преимущественной покупки не применяется к арендатору участка из земель сельскохозяйственного назначения при его продаже арендодателем, даже если в договоре аренды есть соответствующее условие (важнейшая практика по ст. 250 ГК РФ).

Бесхозяйное имущество

Суд обяжет принять в муниципальную собственность:

Залог

Покупатель заложенного движимого имущества может ссылаться на то, что не знал об обременении, если залогодержатель не актуализировал сведения в реестре уведомлений о залоге (важнейшая практика по ст. 346 ГК РФ).

Изменение договора

Право на одностороннее изменение условий договора не возникает из-за того, что заявитель заблуждался и недопонял эти условия (важнейшая практика по ст. 310 ГК РФ).

Раздел имущества супругов

В соглашении о разделе общего имущества супругов можно указать, что оно полностью передается одному из них, без определения доли каждого (важнейшая практика по ст. 38 СК РФ).

Представительство

Законный представитель несет ответственность по сделке, заключенной от имени малолетнего, даже после достижения ребенком совершеннолетия (важнейшая практика по ст. 28 ГК РФ).

Доверительное управление

Условие договора доверительного управления ПИФ о том, что плата за смену управляющей компании относится к ее вознаграждению, недействительно (важнейшая практика по ст. 1023 ГК РФ).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа. Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения. Перейдите, к примеру, кст. 98ГПК РФ "Распределение судебных расходов междусторонами". Справа от статьи вы увидите ссылки:

Вернуться к оглавлению

7. ОБЗОРЫ

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2025 года (Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.) ("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 12)

Вернуться к оглавлению

8. КНИГИ

"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т." (постатейный) (том 2) (2-е издание, исправленное и дополненное) (отв. ред. Е.А. Павлова) ("Статут", 2025)

В настоящем комментарии представлен постатейный анализ правовых норм четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в сфере интеллектуальной собственности. Авторы исследуют актуальные положения об авторском и смежных правах, патентном праве, а также правовом режиме селекционных достижений, топологий интегральных микросхем и секретов производства (ноу-хау). Особое внимание уделено средствам индивидуализации участников гражданского оборота и использованию результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Вернуться к оглавлению

9. СТАТЬИ

Статья: Актуальные проблемы реализации субсидиарной ответственности в свете решений Верховного Суда Российской Федерации (Абрамян С.К.) ("Право и экономика", 2026, N 4)

Статья: Классификация определений суда на препятствующие и не препятствующие движению дела: эволюция и значение для порядка обжалования в современном российском гражданском процессе (Кудряшова А.Г.) ("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)

Статья: Обвинение по делам субсидиарной подсудности в системе международного уголовного правосудия (Копылова Е.А.) ("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)

Статья: Актуальные проблемы применения квалифицированной электронной подписи в судебном делопроизводстве (Левина Ю.В., Яковлев А.В.) ("Вестник Российской правовой академии", 2026, N 1)

Статья: О юридических последствиях невозможности изготовления судом первой инстанции мотивированного решения (Дикарев И.С.) ("Цивилист", 2026, N 2)

Статья: Нужна ли медиация в уголовном судопроизводстве? (Химичева О.В., Тутынин И.Б.) ("Российский следователь", 2026, N 4)

Вернуться к оглавлению

10. ВИДЕОСЕМИНАР

Григорьев ДмитрийАндреевич РАССМОТРЕНИЕ РЕКЛАМНЫХСПОРОВ

Каков порядок привлечения к административной ответственности за нарушение Закона «О рекламе»? Как рассматриваются жалобы в антимонопольных органах? В каких случаях суды не поддерживают решения ФАС?

Вернуться к оглавлению

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!

опубликовано 26.08.2026 09:17 (МСК)

Режим работы суда

Понедельник

8:30 - 17:00

Вторник

8:30 - 17:00

Среда

8:30 - 17:00

Четверг

8:30 - 17:00

Пятница

8:30 - 15:30

Перерыв на обед: 13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Суды Югры — соцсети

VK: Суды Югры

QR-код ВКонтакте: Суды Югры

Telegram: Суды Югры

QR-код Telegram: Суды Югры

VK: Югорский районный суд

QR-код ВКонтакте: Югорский районный суд