ОБЗОР ПО ПРАВОСУДИЮ от 12.05.2026

1. ДО ШЕСТИ ЛЕТ УВЕЛИЧЕН СРОК МЕЖДУ СОЗЫВАМИ ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СУДЕЙ

Ранее Всероссийский съезд судей созывался один раз в четыре года.

Также с четырех до шести лет увеличен срок, на который избираются Совет судей РФ, советы судей субъектов РФ, Высшая квалификационная коллегия судей РФ, квалификационные коллегии судей субъектов РФ, Высшая экзаменационная комиссия и экзаменационные комиссии субъектов РФ.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Выборные органы судейского сообщества, сформированные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, продолжают осуществлять свои полномочия до их формирования в соответствии с новым сроком.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 02.05.2026 N 122-ФЗ

Вернуться к оглавлению

2. ПРАВО СНИМАТЬ КОПИИ С МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ЗАКРЕПЛЕНО В КОАП РФ

Уточнили, что лицо, которое привлекают к ответственности, вправе снимать за свой счет копии материалов дела, делать выписки из них, знакомиться с аудио- и видеозаписями.

Аналогичным образом дополнили права потерпевших, защитников и представителей.

Сейчас в КоАП РФ есть право знакомиться с материалами дела. При этом КС РФ пояснял: тот, кого привлекают к ответственности, вправе снимать копии с материалов.

Поправки вступят в силу 13 мая 2026 года.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 02.05.2026 N 119-ФЗ

Вернуться к оглавлению

3. ПОДХОД К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ СТАНЕТ ИНЫМ – ПОПРАВКИ МИНЮСТА К ГК РФ

По общему правилу проекта, если обязательства компании возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, а та угрожает их исполнению, кредитор вправе потребовать обеспечение. Он может заявить об этом не позже 30 календарных дней после даты размещения последнего уведомления.

Если компания не предоставит обеспечение или его отклонит кредитор, он будет вправе обратиться в суд. Ждать ее ответа надо 30 календарных дней с даты предъявления требования, а подать иск можно в течение 60 календарных дней с того же момента. В заявлении нужно попросить досрочно исполнить обязательства, а если это невозможно – прекратить их и возместить убытки. Исключения разрешат установить, например, в соглашении кредитора с компанией.

Не удовлетворят иск к юрлицу, которое докажет, что реорганизация не угрожает исполнению обязательств. В проекте предусмотрены и другие случаи.

Планируется, что изменения вступят в силу со дня опубликования закона.

Сейчас общий подход иной: если у кредитора нет достаточного обеспечения, он не обязан его запрашивать и может обратиться в суд с упомянутым иском.

⚖️ Новшества подготовили с подачи КС РФ. Он обязал суды при рассмотрении требований о досрочном погашении облигаций учитывать в том числе имущественное положение должника после реорганизации. Доказывать, что она ему не навредила и не привела к существенному нарушению интересов кредиторов, обязан должник или его правопреемник.

Подробнее в документе: Проект федерального закона

Вернуться к оглавлению

4. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ КАНДИДАТУ НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЗА ОДИН ДЕНЬ ДО ДНЯ ЗАСЕДАНИЯ, НА КОТОРОМ БУДЕТ РЕШАТЬСЯ ВОПРОС О ЕГО РЕГИСТРАЦИИ, ВНОСИТЬ В ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ИМ ДОКУМЕНТЫ УТОЧНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАМЕНЯТЬ ИХ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ

Пункт 1.1 и подпункт "в.2" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" признаны не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они при выявлении избирательной комиссией в установленном порядке неполноты сведений о кандидате, отсутствия необходимых документов или несоблюдения требований закона к оформлению документов, представляемых для уведомления о выдвижении кандидата и его регистрации, не препятствуют такому кандидату не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором будет решаться вопрос о регистрации, заменить представленное при уведомлении о выдвижении заявление о согласии баллотироваться, не содержащее сведений о том, что он является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, с указанием наименования соответствующего представительного органа, на новое заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона, и не могут служить основанием для принятия избирательной комиссией решения об отказе в регистрации.

Конституционный Суд, в частности, указал, что оспариваемые законоположения не должны рассматриваться как лишающие кандидата, своевременно извещенного избирательной комиссией, возможности в установленном порядке устранить недостатки заявления о согласии баллотироваться путем замены данного документа новым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями закона, равно как и внести в него необходимые дополнения и уточнения, и не могут в связи с данными обстоятельствами служить основанием для отказа в регистрации такого кандидата, в особенности в случае, когда сведения о том, что он является депутатом и исполняет свои полномочия на непостоянной основе, с указанием наименования представительного органа отражены в подтверждающей данные обстоятельства справке и (или) содержатся в подписных листах.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.2026 N 30-П

Вернуться к оглавлению

5. КС РФ НЕ ДОПУСТИЛ НАРУШЕНИЯ ПРАВ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, РАНЕЕ ПРОХОДИВШИХ СЛУЖБУ В ФССП

Часть 1 и пункт 1 части 8 статьи 22 Федерального закона от 1 октября 2019 года N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаны не соответствующими Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой они по смыслу, приданному им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, - послужив основанием для заключения с гражданами, ранее проходившими государственную гражданскую службу в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах в соответствии со служебными контрактами, заключенными на неопределенный срок, срочных контрактов о прохождении службы в органах принудительного исполнения на должностях, предполагавших выполнение аналогичных служебных обязанностей, - позволили прекратить с такими лицами служебные отношения по истечении срока контрактов в отсутствие иных препятствий для продолжения указанных отношений, без предоставления им гарантий, направленных на смягчение негативных последствий увольнения.

Конституционным Судом отмечено следующее: при принятии решения о преобразовании государственной гражданской службы судебных приставов в службу в органах принудительного исполнения законодателю необходимо было установить такое регулирование, которое обеспечивало бы гражданам, ранее проходившим государственную гражданскую службу в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах и поступающим на службу в органы принудительного исполнения, преемственность их правового статуса, а также (при условии их соответствия требованиям, предъявляемым к сотрудникам органов принудительного исполнения) возможность реализации ими права на труд на условиях, не ухудшающих их правовое положение.

Введение такого вида государственной службы, как служба в органах принудительного исполнения, не могло рассматриваться в качестве установления принципиально нового вида государственно-служебной деятельности. Для самого же гражданина, проходившего государственную гражданскую службу в должности судебного пристава до вступления в силу Федерального закона N 328-ФЗ и изъявившего желание поступить на службу в органы принудительного исполнения, введение нового правового регулирования не влекло принципиальных изменений его фактического положения как с точки зрения служебных обязанностей, так и с точки зрения предусмотренных для него требований, поскольку не только не изменяло содержания осуществляемой им служебной деятельности, но и не требовало приобретения новых профессиональных знаний и навыков, необходимых для исполнения обязанностей по замещаемой должности.

При установлении приведенного правового регулирования федеральный законодатель исходил из презумпции соответствия указанных лиц квалификационным требованиям к тем должностям, которые им предстояло замещать в органах принудительного исполнения. Само по себе это свидетельствовало о том, что признание таких граждан лицами, впервые поступающими на службу в органы принудительного исполнения, могло носить лишь условный характер.

Однако при реформировании Федеральной службы судебных приставов - в отсутствие специальных правил заключения контрактов о прохождении службы в органах принудительного исполнения с гражданами, ранее проходившими государственную гражданскую службу в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах, - указанные лица стали рассматриваться как граждане, впервые поступающие на службу в органы принудительного исполнения, а в отношении них стало применяться основание заключения срочного контракта, предусмотренное пунктом 1 части 8 статьи 22 Федерального закона N 328-ФЗ. Такие граждане могли считаться лицами, впервые поступающими на службу в органы принудительного исполнения, лишь формально - исключительно в условиях реформирования Федеральной службы судебных приставов и в рамках модели перехода таких граждан на службу иного вида. Таким образом, заключение с ними по указанному основанию срочных контрактов о прохождении службы на должностях, предусматривавших выполнение аналогичных служебных обязанностей, во всяком случае не могло предполагать их произвольного увольнения по истечении срока этих контрактов.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.05.2026 N 31-П

Вернуться к оглавлению

6. КС РФ ОБОБЩИЛ СВОЮ ПРАКТИКУ ЗА I КВАРТАЛ 2026 ГОДА

Потребитель вправе любым способом вернуть качественный товар, который купил дистанционно. Работодатель не может произвольно отменять или снижать персональные надбавки только из-за проступка. Часть штрафа, которую нарушитель уплатил, так как не использовал скидку, можно вернуть, если вовремя заявить об этом.

Рассмотрим ряд позиций подробнее. КС РФ включил в обзор и другие выводы.

Возврат качественного товара, который потребитель купил дистанционно

Клиент может вернуть товар любым способом, который позволит продавцу проверить состояние изделия при получении. Среди прочего можно обратиться к перевозчику или организации связи. В этом случае покупатель оплачивает расходы на доставку, а также несет риск случайной гибели или повреждения вещи при транспортировке.

Дисциплинарный проступок и персональная надбавка

Локальные правила начисления стимулирующих надбавок, которые связаны с квалификацией работника, не могут допускать прекращение или произвольное снижение этих выплат. Речь идет о случаях, когда сотрудника лишают денег только из-за дисциплинарного проступка и при этом не учитывают период, в котором его обнаружили.

Возврат части штрафа, которую можно было не платить по скидке

Если в 20-дневный период, когда дается скидка, по ошибке уплатить весь административный штраф, то потребовать вернуть излишне внесенную сумму можно до истечения этого времени. Если при назначении наказания дали неполные или противоречивые сведения, которые могли ввести в заблуждение о праве на льготу, то на обращение отводится 3 года со дня уплаты.

Полагаем, выводы допустимо применять к любым скидкам на штрафы по КоАП РФ.

Освобождение госоргана от штрафа, если нет финансирования

Дело об АП, которое возбудили, так как госорган вовремя не выполнил неимущественное требование из исполнительного документа, прекращают, например, в таких случаях:

• установили связь между нехваткой денег и неисполнением обязательства, хотя орган власти вовремя направлял предложения о выделении ассигнований;
• требование возникло после того, как прошли сроки формирования проекта бюджета. При этом госорган предлагал изменить сводную роспись, а должностное лицо привлекают к ответственности до подготовки проекта нового закона о бюджете региона.

Прекращение дела не освобождает от обязанности исполнить требование.

Выводы касаются и местных властей.

Расчет компенсации за неиспользованный междувахтовый отдых

Если работника увольняют до окончания вахты, то следует:

• учитывать время работы и отдыха за фактически отработанный период (с начала работы до прекращения трудового договора);
• при подсчете часов переработки исходить из нормы рабочего времени на соответствующий календарный период;
• за полагающиеся из-за переработки и не выделенные дни отдыха выплачивать компенсацию по правилам ТК РФ для оплаты дней междусменного отдыха;
• часы переработки в пределах графика, не кратные целому рабочему дню, оплачивать из расчета часовой ставки (части оклада за час работы).

Сложение сроков давностного владения

Давностный владелец имущества вправе заключить договор о его отчуждении. При этом контрагент может присоединить предыдущий период обладания вещью к своему, если поведение обеих сторон отвечает критериям добросовестности, открытости и непрерывности владения. Доказывать соответствие обязан тот, кто заявляет о сложении сроков.

Временная регистрация в апартаментах

Можно зарегистрироваться по месту пребывания в нежилых помещениях, которые предназначены для нахождения граждан, похожи на квартиры и не входят в номерной фонд гостиниц и других средств размещения. Речь идет об учете собственников этих помещений, а с их письменного согласия – членов их семей и близких родственников. Семейные отношения и родство надо подтвердить документами.

МВД оказывает госуслугу по правилам временной регистрации в жилых помещениях и выдает свидетельство о ней. Однако заявители должны предоставить также копии документов, которые подтверждают, что здание построили для пребывания граждан, а помещение пригодно для данного использования.

Возмещение убытков при угоне

Для квалификации преступления суд определяет ущерб исходя из цены уничтоженного ТС или его восстановительного ремонта с учетом износа комплектующих на день угона.

Это не мешает компенсировать потерпевшему в рамках гражданских отношений все убытки. В них входят в том числе затраты на новые комплектующие. Сумму устанавливают на дату решения суда.

Подробнее в документе: Обзор практики КС РФ за I квартал 2026 года

Вернуться к оглавлению

7. БАНКРОТСТВО: ВЕРХОВНЫЙ СУД ОБОБЩИЛ ПРАКТИКУ ЗА 2025 ГОД

В обзор вошли позиции коллегии по экономическим спорам по широкому кругу вопросов: от возбуждения дела о банкротстве и включения требований в реестр до вознаграждения управляющего и особенностей банкротства физлиц. Кроме того, были исключены 2 разъяснения из более ранних обзоров.

Возбуждение и прекращение дела о банкротстве

Увеличение налоговой задолженности не требует нового решения о взыскании для обоснования заявления о банкротстве. Процедура взыскания носит динамический характер и основана на обновлении информации в реестре решений налогового органа.

Включение требования в реестр

Требование об уплате должником страховых взносов по единому тарифу относится к 2 очереди реестра.

Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Такая оговорка сохраняет свою силу при включении требования в реестр.

Банкротные торги

Раздельная продажа требований к солидарным должникам снижает привлекательность активов. Целесообразно объединять такие требования в один лот.

Залоговые кредиторы

Залог, возникший из налогового ареста, является залогом в силу закона. Налоговый орган получает в деле о банкротстве статус залогового кредитора.

Если у залогового кредитора не было объективных препятствий к тому, чтобы реализовать свои права в деле о банкротстве, он не вправе в дальнейшем утверждать о нарушении старшинства залогов и требовать взыскания неосновательного обогащения.

Оспаривание сделок

Чтобы оспорить выплаты сотруднику должника как подозрительную сделку, нужно доказать их завышенный характер (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с организацией-должником.

Операции, совершенные управляющим, равно как и сделки предыдущих руководителей, могут быть оспорены по мотиву оказания предпочтения отдельному кредитору. Позиция окружного суда, который посчитал, что в такой ситуации следует применять правила о разрешении разногласий между участниками процедуры банкротства, ошибочна.

Платежи аффилированному лицу в период неплатежеспособности нельзя признать совершенными в обычной хозяйственной деятельности. Правило о невозможности оспаривания сделок, стоимость которых не выше 1% от стоимости активов должника, не применяется к недобросовестным контрагентам.

Субсидиарная ответственность

К субсидиарной ответственности может быть привлечен конкурсный кредитор, который контролировал действия должника и причинил своими действиями вред другим кредиторам.

Вознаграждение и ответственность управляющего

Для вывода о наличии обстоятельств, позволяющих снизить размер вознаграждения управляющего, не требуется отдельный судебный акт о признании его действий незаконными.

С управляющего нельзя взыскать убытки за бездействие при взыскании дебиторской задолженности, если такое взыскание не имело положительных перспектив.

Срок для взыскания убытков с управляющего исчисляется с того момента, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права. Обжалование поведения управляющего отдельно от взыскания убытков само по себе не меняет правило о начале течения срока исковой давности.

Управляющий не должен возмещать убытки от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене, если действовал с согласия залогового кредитора. Извлечение максимальной прибыли от использования имущества должника не является приоритетом конкурсного производства.

Банкротство физлиц

Не является добросовестным поведением сокрытие информации об одновременном оформлении потребительских кредитов сразу в нескольких банках и планировании вложить средства в бизнес. При таком поведении физлицо-банкрот не может рассчитывать на освобождение от долгов.

Физлицо-банкрот, не раскрывшее источник средств на дорогостоящие поездки, не освобождается от обязательств.

Факт родства сам по себе не говорит об осведомленности одаряемого о долгах дарителя. Верховный суд признал законным дарение половины квартиры должником своей двоюродной сестре, фактически проживающей в этой квартире. Двоюродные братья и сестры не являются заинтересованными лицами, упомянутыми в законе. Мнимость сделки и ее очевидная направленность на причинение вреда кредиторам установлены не были.

Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует возбуждению дела о банкротстве физлица.

Исключенные разъяснения

Из более ранних обзоров исключены:

• позиция о том, что неразумность поведения физлица-должника не является препятствием для освобождения от долгов;
• разъяснение об очередности расчетов по требованиям об уплате страховых взносов.

Подробнее в документе: "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)

Вернуться к оглавлению

8. ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПОДГОТОВЛЕН ТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА

Как показало изучение материалов судебной практики, наибольшую актуальность имеют вопросы, связанные с отнесением принадлежащих налогоплательщикам основных средств к объекту налогообложения налогом на имущество. Также сохраняет актуальность ряд иных вопросов, касающихся, в частности, правильности определения стоимости объектов основных средств, учитываемой при налогообложении, установления налоговых последствий совершения недействительных сделок в отношении имущества, наличия обязанности по уплате налога в случаях фактического прекращения существования объекта налогообложения.

В настоящем обзоре определены правовые позиции по указанным вопросам в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с взиманием налога на имущество организаций.

Подробнее в документе: "Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 4/2026. О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 6А/2026)

Вернуться к оглавлению

9. "ВАЖНЕЙШАЯ ПРАКТИКА ПО СТАТЬЕ": НОВОЕ ЗА АПРЕЛЬ

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В апреле появились новые выводы по персональным данным, судебному процессу, взысканию убытков, недвижимости, строительству и другим темам.

Персональные данные

Ресурсоснабжающая организация даже как оператор персональных данных не вправе истребовать такие данные в МВД без согласия граждан (важнейшая практика по ст. 6 Закона о персональных данных).

Гражданский процесс

Иск не оставят без рассмотрения только потому, что он подан от имени гражданина как физлица, а доверенность представителю выдана от имени гражданина как ИП (важнейшая практика по ст. 222 ГПК РФ).

Арбитражный процесс

Споры о взыскании СРО арбитражных управляющих в порядке регресса убытков в виде компенсационной выплаты являются корпоративными, даже если на момент подачи иска арбитражный управляющий не был членом СРО (важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФ).

Спор о признании недействительной сделки по отчуждению акций общества не является корпоративным, если требование вытекает из брачно-семейных отношений и направлено на восстановление в общей собственности супругов права на спорные акции (важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФ).

Требование обязать выставить (передать) счета-фактуры является надлежащим (важнейшая практика по ст. 12 ГК РФ).

Взыскание убытков

По договорам, в которых иностранная валюта – валюта долга, а рубль – валюта платежа, курсовую разницу, возникшую из-за колебания курса валют, не взыщут как убытки (важнейшая практика по ст. 140 ГК РФ).

С директора (бывшего директора) взыщут убытки, если он передал имущество юрлица третьим лицам в нарушение интересов общества и участников (важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФ).

Упущенную из-за незаконной передачи имущества организации выгоду можно взыскать солидарно с директора и лица, которому имущество передано (важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФ).

При определении размера упущенной выгоды на основании доходов правонарушителя необходимо учитывать объем затрат, который он понес для извлечения этого дохода (важнейшая практика по ст. 15 ГК РФ).

Недвижимость

Отсутствие в бюллетенях сведений о документах, подтверждающих право собственности голосовавших, не является существенным нарушением при проведении общего собрания в МКД. Условие – данные о размере доли каждого голосовавшего совпадают со сведениями из Росреестра (важнейшая практика по ст. 46 ЖК РФ).

Ипотеку здания зарегистрируют, если предмет залога прямо определен в договоре, а право аренды земельного участка, на котором расположено здание, не требует госрегистрации (важнейшая практика по ст. 339 ГК РФ).

Право залога признают на все объекты недвижимости, указанные в договоре займа и приобретенные на заемные средства, если заемщик не заявлял разногласий по договору займа (важнейшая практика по ст. 339 ГК РФ).

Вид разрешенного использования земельного участка не изменяется при установлении его соответствия федеральному классификатору (важнейшая практика по ст. 37 ГрК РФ).

Признают незаконным отказ в регистрации изменения вида разрешенного использования земельного участка, если такой вид соответствует одному из видов, установленных для территориальной зоны, в которой расположен участок (важнейшая практика по ст. 37 ГрК РФ).

Строительство

В выдаче разрешения на строительство МКД могут отказать, если ограждение строительной площадки размещено за пределами земельного участка застройщика и на эту часть у него нет правоустанавливающих документов (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство, выданное без согласия всех собственников МКД, не признают недействительным, если работы по реконструкции не повлекут уменьшения общего имущества собственников МКД (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Сингулярному правопреемнику, к которому перешли права признанного банкротом застройщика, продлят срок действия разрешения на строительство, даже если первоначальный земельный участок разделили для завершения строительства МКД (важнейшая практика по ст. 51 ГрК РФ).

Трудовые отношения

Причину пропуска срока подачи заявления о восстановлении на работе признают уважительной, если в это время работник оспаривал приказ о наказании, из-за которого уволился по собственному желанию, чтобы избежать увольнения по инициативе работодателя (важнейшая практика по ст. 392 ТК РФ).

Обеденное время не включается в рабочее время и не оплачивается, если работник во время приема пищи не исполняет свои должностные обязанности, хотя и не имеет возможности покинуть территорию работодателя (важнейшая практика по ст. 108 ТК РФ).

Ошибка при вводе в программу для расчета зарплаты сведений о количестве отработанных периодов является счетной (важнейшая практика по ст. 137 ТК РФ).

Работник вправе использовать часть отпуска, положенную ему после отзыва, даже если работодатель отказался ее предоставить или не оформил надлежащим образом (важнейшая практика по ст. 125 ТК РФ).

Нельзя заменить компенсацией ежегодные дополнительные отпуска работникам, занятым на вредных (опасных) производствах, даже если возможность замены предусмотрена отраслевым соглашением и коллективными договорами (важнейшая практика по ст. 126 ТК РФ).

Банкротство

Налоговый орган должен предоставить документы (сведения) в отношении должника, если арбитражный управляющий запрашивает их в рамках полномочий для достижения целей банкротства (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

СФР должен предоставить документы (сведения) в отношении должника, если арбитражный управляющий запрашивает их в рамках полномочий для достижения целей банкротства (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

Налоги

При расчете показателя Д2 (общая сумма дивидендов, полученных российской организацией) учитываются суммы дивидендов после уплаты с них налога на прибыль (важнейшая практика по ст. 275 НК РФ).

Практика освобождения от НДФЛ неоднозначна в отношении дохода в виде стоимости недвижимого имущества, полученного в дар от близкого родственника – ИП, когда объекты используются в предпринимательской деятельности одаряемого – ИП (важнейшая практика по ст. 217 НК РФ).

Практика неоднозначна по вопросу предоставления налоговым органом:

• относящейся к материалам проверки полной отчетности контрагентов по запросу проверяемого лица (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ);
• сведений о движении по банковским счетам должника по запросу взыскателя по исполнительному листу (важнейшая практика по ст. 102 НК РФ).

Облагаются НДФЛ суммы выплат страховой компании, право требования которых перешло физлицу по договору цессии (важнейшая практика по ст. 213 НК РФ).

Невыставление счета-фактуры стороной договора, получившей оплату с учетом включенной в него суммы налога, приводит к тому, что она извлекает выгоду из своего незаконного поведения (важнейшая практика по ст. 1 ГК РФ).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа. Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.

Вернуться к оглавлению

10. СТАТЬИ

Статья: О роли и правовых возможностях суда в обеспечении законности принятия решений по результатам рассмотрения сообщения о преступлении (Сушина Т.Е.) ("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)

Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы (Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.) ("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)

Статья: Применение современных технологий в отправлении правосудия (Урчукова Е.Х.) ("Правосудие/Justice", 2026, N 1)

Статья: Процессуальное поведение как доказательство в гражданском процессе (Горелов М.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 3)

Статья: Об отдельных аспектах реализации упрощенного производства в административном судопроизводстве (Котлярова В.В.) ("Административное право и процесс", 2026, N 3)

Статья: Кассация: организация судом функционирования системы защиты (Скляренко М.В.) ("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)

Статья: Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (Бычков А.) ("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)

Вернуться к оглавлению

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!