1. УТОЧНЕНО ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ

В частности, уточнены положения, касающиеся подачи жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Так, жалоба в форме электронного документа, направляемая в квалификационную коллегию судей, подается с использованием государственных информационных систем, обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию заявителя в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При подаче жалобы в форме электронного документа требование о личной подписи и указании контактных данных считается исполненным посредством автоматической фиксации сведений государственной информационной системой.

Подробнее в документе: Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 27.05.2026

Вернуться к оглавлению

2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПОДТВЕРДИЛ ОТСУТСТВИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ПЕРЕДАЧУ АРЕНДОВАННОГО В ЛЬГОТНОМ ПОРЯДКЕ И НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В СУБАРЕНДУ

Не противоречащим Конституции РФ признан пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, предполагающий распространение предусмотренного им общего порядка передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без согласия арендодателя на случаи, когда такой договор заключается без проведения торгов с гражданином, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельного участка в соответствии с федеральным законом и (или) законами субъектов РФ, притом что договор аренды был заключен в соответствии с предусмотренным законодательством порядком.

Конституционный Суд, в частности, указал, что для случаев предоставления земельных участков без проведения торгов в аренду гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов РФ, в том числе ветеранам труда, каких-либо ограничений федеральными законами не установлено.

В этих случаях передача прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося в публичной собственности, осуществляется по правилам пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, т.е. при заключении договора аренды на срок более пяти лет получать согласие арендодателя на такую передачу не требуется. Не содержит закон и специальных правил в отношении круга субъектов, которым арендатором могут быть переданы его права и обязанности по договору, а также каких-либо ограничений или требований в части сохранения в силе при такой передаче первоначальных условий договора, включая условие о размере арендной платы.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2026 N 37-П

Вернуться к оглавлению

3. ВС РФ: КОНТРАГЕНТ НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА УБЫТКИ ПО СДЕЛКЕ, В КОТОРОЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ

Завод заказывал у транспортной компании вагоны. Он должен был загружать и опорожнять их в определенный срок, но не уложился в него. Из-за простоя компанию оштрафовал ее контрагент – оператор подвижного состава. Она попросила взыскать эти деньги с завода как убытки. Суды частично удовлетворили требование.

По мнению ВС РФ, то, что завод нарушил обязательства перед компанией, не дает оснований привлекать его к ответственности по договору, который она заключила с оператором. Завод не участвовал в этой сделке и не мог влиять на ее условия.

Кроме того, компания добровольно приняла более жесткие требования оператора, когда у нее уже было соглашение с заводом. Перекладывать на него эти обязательства нельзя.

Во взыскании убытков отказали.

⚖️ Ранее Верховный суд занимал сходную позицию, например в рамках спора о суброгации.

Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 26.05.2026 N 308-ЭС26-866

Вернуться к оглавлению

4. КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ СУДЕБНОГО АКТА: НОВЫЙ СЕРВИС НА ОСНОВЕ ИИ

Новый сервис КонсультантПлюс экономит время на изучение многостраничной судебной практики. Обстоятельства спора, аргументы сторон, выводы суда — все ключевые моменты теперь собраны в компактный и понятный пересказ. Краткий пересказ доступен при работе с текстом конкретного судебного акта:

• с помощью кнопки на правой панели (над "Историей рассмотрения дела");
• из списка "См. также" в начале и в конце документа.

Краткий пересказ составлен с использованием ИИ и содержит всю ключевую информацию для понимания сути спора:

• предмет и обстоятельства спора;
• доводы сторон;
• решения нижестоящих инстанций;
• решение и выводы текущей инстанции.

Обратите внимание: по ссылке возле фрагмента пересказа вы можете перейти в соответствующую часть текста судебного акта.

Еще одна полезная функция на основе ИИ — кнопка "Выводы суда". Ее можно увидеть под аннотацией к судебному акту в результатах поисковой выдачи. Нажав на кнопку, вы сможете бегло ознакомиться с ключевыми выводами из документа без перехода в него.

Вернуться к оглавлению

5. СТАТЬИ

Статья: Концентрация процесса по делу о банкротстве в компетенции одного суда: правовая природа, цели, последствия и пределы (Кузнецов С.А.) ("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)

Статья: Неосторожное сопричинение вреда и судебная практика (статья первая) (Мелешко Д.А.) ("Уголовное право", 2026, N 5)

Статья: Конституционализация правопорядка как общее дело судов Российской Федерации. К юбилею Т.Г. Морщаковой (Чирнинов А.М.) ("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)

Статья: Обеспечительные меры в гражданском и арбитражном процессе (Михайлова Е.В.) ("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)

Статья: Что необходимо понимать под обоснованностью подозрения в уголовном судопроизводстве? (Осодоева Н.В.) ("Российский судья", 2026, N 4)

Статья: Определяет ли постановление о назначении судебного заседания пределы судебного разбирательства по уголовному делу? (Васильева Е.Г.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)

Статья: Особенности применения ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ к юридическим лицам в судебной практике (Жаров Е.В.) ("Российское правосудие", 2026, N 1)

Вернуться к оглавлению

6. ВИДЕОСЕМИНАР

Григорьев ДмитрийАндреевич ТОЛКОВАНИЕРЕКЛАМЫ

Какие существуют подходы к толкованию рекламы? Насколько допустимы те или иные слова и смыслы в рекламе? Лектор ответит на эти вопросы на примерах из судебной практики и практики антимонопольной службы.

Вернуться к оглавлению

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!